Matbloggen är död, länge leve vinbloggen!

Jag har funderat länge på vad jag ska göra med den här bloggen. Jag älskar den lite för mycket för att låta den somna in, jag älskar den (i dess nuvarande form) lite för lite för att pyssla den. Eller rättare sagt: jag älskar min familj och mitt jobb lite för mycket för att få tid över att fylla den. I stället har jag fyllt mig själv lite grann. Långa lata kvällar i hammocken eller vid bordet. Och något har hänt.

I ärlighetens namn har jag aldrig varit särskilt intresserad av vin. Jag har i perioder varit oroväckande intresserad av alkohol, men det är en annan sak. Jovisst, vin kan vara gott, ibland vansinnigt gott. Men det har nästan aldrig gett mig de där svindlande, nästan religiösa upplevelserna. Ni vet, då man med tårar i ögonen ser den ofullkomliga omgivningen i ett förklarat skimmer. Och man vet, helt säkert, att vi lever i den bästa av alla tänkbara världar. Det räcker med att känna så i ett par sekunder för att man ska kunna återvända till vardagen med en ny tillit – eftersom ett svagt viskning av det där benådade dröjer sig kvar. Det är möjligt att du är samma skitskalle och världen samma skitställe som innan. Men på något sätt fladdrar en liten förvissning inom dig att det är värt det. För visssa har musik samma inverkan. Någon kan nå tillståndet efter en perfekt löptur. För mig har det alltid vara mat. Och nu har det blivit vin också.

Därför tänker jag skriva om just vin. Inte för att jag är särskilt kompetent, andra gör det mycket mer initierat. Jag gör det ändå. På trots. Det finns nämligen ingen som skriver om vin på det sätt jag vill läsa. Inte på svenska. På engelska kommer det här rätt nära mitt sätt att tänka om vin. Med skillnaden att författaren Terry Theise är oändligt mycket kunnigare om vin än jag.

Precis som när det gäller texter kan ett riktigt bra vin ha oändligt många och skiftande karaktärer. Egentligen är det väldigt svårt att sätta fingret på vad som skiljer en kompetent tillverkad produkt och en fantastisk. Utom att det på något mystiskt sätt slutar att vara “produkt”.

Det är faktiskt lättare att beskriva vad jag inte kommer att göra: Det kommer inte handla särskilt mycket om jordmåner, ståltankar, skördeuttag, druvprocent och sånt. Jag tänker skriva väldigt lite om skillnaden mellam franska och amerikanska ekfat, och inte ett dugg om säsongens bästa Bag-in-box ( även om jag gärna dricker boxviner när mitt huvudsyfte är att bli yster och därför stänger av hjärnan redan innan jag börjar dricka – bjud mig gärna). Vinrecensioner och poängsystem? Glöm det! Risken finns nämligen att jag tråkar ut mig själv till vansinnets gräns om jag skriver om sådant som de flesta verkar vilja läsa. Eller om det som vinskribenter tror att man måste ta upp. Jag är inte riktigt säker på vad som är hönan och ägget här.

Jag tänker skriva om viner som gör mig lycklig eller rent av gör något annat som jag inte alltid har ord för. Inte än i alla fall. Här vill jag att du ska få möta viner som får mig att vilja skratta, gråta, fnysa irriterat eller le melankoliskt efter bara en eller ett par klunkar. Jag tänker skriva om den kalla, klara tonen i många Anjou-viner, den som faktiskt inte bara påminner om vatten utan ännu mer om en idé om vatten. Det kommer funderingar angående om ord som “druvtypisk” borde vara ett uppskattande adjektiv. Och hur kommer det sig att ett vin skapat av en enda druva kan rumma tusen nyanser av äpple som alla borde ha ett namn? Helt säkert kommer det handla mycket om det kontroversiella begreppet naturviner.

Helt säkert kommer det bli lite matbloggande mellan varven, när jag stött på (eller lagat) något så underbart, vidrigt eller frustrerande att jag inte kan hålla mig. Jag vet faktiskt inte.  Vad ni vill ha bryr jag mig inte lika mycket om som jag nog borde. Det är bara att läsa en annan blogg. Eller läs det mer läsartillvända jag skriver på annat håll som inte alls är så navelskådande och trevande som det här nog kommer att bli. Kort sagt har jag ingen aning om vart jag är på väg, jag har inte ens något speciellt mål med min resa. Men kanske följer ni med ändå? Eller just därför.

Kommentarer

11 svar till ”Matbloggen är död, länge leve vinbloggen!”

  1. Daniel Olsson

    Spännande!

  2. Jag tänker bjuda in gästbloggare också. Du är självskriven.

  3. Patrik

    härligt!

  4. Maria

    Jaha, då kanske jag börjar dricka vin igen då. Du är mitt orakel när det gäller mat så ;)

    /Maria från Västerås

  5. Tack för feedback! jag blir glad över kommentarer och diskussioner på mitt fortsatta vinbloggande.

  6. Lena

    Du skulle kunna skriva av telefonkatalogen och jag skulle gladeligen läsa!

  7. Britt-Marie Potok

    Låter uppfriskande med en annan infallsvinkel. Orkar inte med pretentiösa vinrecencenter o deras kodspråk. Ser fram emot att läsa din blogg.

  8. Asch, det här blir också pretto, men på ett nytt uppfriskande sätt!

  9. DeeEffGee

    Vinälskaren?

  10. Iris

    Feedback i punkter från en som har såväl alkoholister som vinprovare i familjen:
    1. Om du provar viner behöver du vara mycket försiktig med att dricka viner. De flesta viner kommer i 75 cl och detta skulle innebära en riskkonsumtion per definition i ett hushåll om två vuxna personer. Ett halvt glas är en rimlig maxmängd att pröva med.
    2. Du behöver därmed slänga stora mängder vin.
    3. Att du därmed skulle tacka nej till gratis vin från producenter och distributörer för att betala för ditt eget vin för att slänga det framstår som helt orimligt. Du behöver alltså ta emot gratis vin.
    4. Ingen tvivlar på din integritet. Ingen tror att man kan köpa dig för en vinpava. Stå då för det.
    5. Ställ dig själv frågan om småbarnslivet är den bästa tiden i livet att vara vinprovare. Det kan det vara, men det kräver betydande alkoholdisciplin, vilket är svårare än man kan tro. Tycker man om att bli lätt berusad och man dessutom har barn ska man vara mycket, mycket försiktig.

  11. Hej Iris, Jag uppskattar din omtanke. Som du sett på uppdateringsfrekvensen är vinbloggandet ingen stor del av mitt liv. Jag har verkligen inga planer på att bli vinprovare. Jag avskyr vinprovningar och går någon enstaka gång per år. Jag är inte heller intresserad av att smaka på så många viner eller så dyra viner som möjligt och provar nästan aldrig viner hemma. Vilket nog framgår om du läser några av mina inlägg.

    Jag kommer alltså varken dricka mer eller oftare för att jag börjar blogga om de viner jag dricker. Snarare är bloggandet ett sätt att dricka mer eftertänksamt. Eftersom jag inte dricker mer vin (troligen mindre) är hela resonemanget med gratisflaskor och integritet ganska ointressant. Om jag någon gång bloggar om en flaska jag fått som prov kommer detta självklart att meddelas. Jag dricker det vin jag vill dricka och har råd att betala för det. Och jag dricker alltid mer än ett halvt glas.

    Jag tycker att du ska ställa dig frågan om det är så att du tar upp de här frågorna med mig därför att det känns för besvärligt att diskutera dem med de personer du verkligen bryr dig om. Men nu kanske det är JAG som drar förhastade slutsatser om någon jag inte känner? ;-)