Jag har alltid sett det som en demokratisk skyldighet att rösta. Det håller liksom inte att säga att det inte spelar någon roll vad man röstar på, att en röst är inget värd och alla andra uppgivna argument man får höra. Ska man överhuvudtaget ha rätt att gnälla på EU de kommande fem åren så bör man banne mig göra sin medborgeliga plikt och gå till valurnan. Att den Europeiska unionen har ett demokratiproblem betyder inte att man bör skjuta den ytterligare i sank genom att inte ens orka säga sin åsikt. Tvärt om.
Jag kan väl lika gärna outa mig själv som den Piratpartist jag gått och blivit, nu när de flesta redan gått och röstat. Det har varit frestande att driva politik på bloggen de här senaste dagarna, men eftersom det här är en matblogg hör det helt enkelt inte hemma med den sortens retorik här. Dessutom ser jag ju inte er läsare som valboskap som bör övertalas att rösta åt ett visst håll. Ni har säkert genomtänkta argument för det ni valt att rösta på, och röstar ni inte – tja, då hoppas jag att ni har väl genomtänkta argument för det också.
Men för mig som bloggare, aspirerande skribent och internetkramare var valet självklart (eller tja, det var självklart efter mycket velande, läsande och tänkande). Internet är en organisk, oöverskådlig struktur som innehåller lika mycket underbart som vidrigheter – precis som mänskligheten i övrigt. Vill vi fortsätta ha det så måste vi värna om det. Och vill vi ha någon personlig sfär värd namnet så bör vi komma ihåg att integritet är något som krävt många generationers kamp. Ska vi verkligen rasera allt för sådana som Jan Guillous rätt till varenda royaltykrona han kan få tag på?
Och då är jag inte ens en fildelare längre. Mest för att jag har sådan kackig internetuppkoppling. Men det är inte heller fildelande det handlar om, trots att många velat få det till en fråga om Generation Gratis (Vilket urkortat epitet för övrigt! Som om det finns några ungdomar som inte lägger alldeles för mycket pengar på allt från ipods till märkesjeans! Att de inte vill betala för en plastskiva som ofta inte ens går att spela i datorn eller skicka via msn till polarna är kanske inte så märkligt…) . Vad det handlar om rätten till privatliv kontra multinationella företags lobbyist-lagstiftningar. Jag vet vad jag väljer.
PS Hade jag fått rösta på fler hade jag gärna röstat in Isabella Lövin också. Fisk i näten kontra fusk med nätet, liksom.
Kommentarer
14 svar till ”Off topic: Och nu blir det politik!”
Jag tycker det är extremt viktigt att vi utnyttjar vår rätt att rösta! Men jag är snudd på totalt ointresserad av politik. Eller ja, intresserad är jag väl, men jag har svårt att fatta vad de olika partierna egentligen står för! Synd att jag inte såg ditt inlägg innan jag knallade iväg till valurnan (gick för en halvtimma, timma sen) för då hade jag följt dina spår och röstat likt dig! För jag velade nämligen mellan Junilistan & Piratpartiet! Men det blev slutligen det förstnämnda för att, tjaa, jag vet inte riktigt… Hade jag sett dina argument så hade det blivit det sistnämnda som sagt. Dock tror jag ju att PP kommer få överraskande många röster ändå!
Trevlig valvaka!
PS. Jag var på en andra visning av stugan idag. Jag tog till mig rådet som jag fick av mäklaren när jag sa att jag ville titta en gång till “ja, andra gången blir det antingen till det bättre, eller till det sämre, det blir aldrig någonting mittemellan”. Och det blev förvånandsvärt till det sämre. Jag tittade med helt andra ögon idag! Så nu har jag lagt denna stuga åt sidan! Men det har helt klart väckt min längtan ut på landet!!! (tittade för övrigt in dina gamla bilder på er stuga när ni precis flyttade in, låter tokigt nog extremt mysigt i mina öron med dubbla klädlager och nästan minusgrader inomhus, haha)
jag fuderade länge på MP men det blev PP för mig också. Fast jag ogillar en hel del med dem. Det kommer att ge övriga politker en tankeställare. Internet är det vackraste vi har.
izza: Ja, det var kanske synd att jag inte skrev det här för en halvtimme sedan då. :) Och jag förstår att inte alla har möjlighet och ork att sätta sig in i politiken. Och är man inte extremt språkbegåvad (och begiven på omskrivningar) är det inte alltid lätt att fatta vad politikerna egentligen menar.
Men skönt ändå att stugan inte föll dig i smaken. Det finns ju gott om andra stugor. Köp den här vettja, så har du nära till Stockholm och till mig. :) Jag vill köpa den själv, men jag har inte möjlighet eftersom jag bara är timanställd.
Lisa: Av ren nyfikenhet, vad är det du ogillar med oss pirater?
Att inte rösta är förstås också det ett val, ett sätt att yttra sin åsikt. Och jag kommer förstås ändå att gnälla på EU de närmaste fem åren, på så sätt kanske det dyker upp en bra kandidat att rösta på i nästa val.
För övrigt är “demokratisk skyldighet att rösta” ett så bisarrt motsägelsefullt påstående att ett antal varningsklockor borde gå igång.
Gitto: Estetiskt: den tjohejigt grabbiga overallmentaliteten, politiskt: osäkerheten om hur de kommer att bete sig när det gäller andra frågor som ligger mig varmt om hjärtat, etiskt: arrogansen och den bristande respekten för kreatörer när det gäller illegal fildelning. Gastronomiskt: Rick Falkvinges mattips.
Jag tycker att det är ett systemfel i röstsystemet eftersom man genom att “göra sin medborgerliga plikt” automatiskt ger systemet legitimitet. Jag tycker att man inte bör rösta om man inte tror på hur systemet fungerar. Det går ju bara att förändra innehållet i systemet med sin röst, inte utformningen. Nu har jag, trots min systemkritiska åsikt personkryssat Amelia Andersdotter på PP i dag. Jag är jävligt rädd att internet förstörs av girigbukar som inte förstår sig på nya saker.
Dennis: Jo, visst är det ett val att inte rösta, och det var det jag menade med att jag hoppas att man har genomtänkta argument för att inte rösta, vilket du uppenbarligen har. ¨’
Men jag tycker ändå att det är snudd på en skyldighet att rösta (se, nu glider jag lite på definitionerna!). Precis som med alla andra val kan man knappast hitta en person eller ett parti som stämmer helt överrens med ens egna åsikter, det krävs lite kohandel… För inte menar du att det inte finns en enda av alla femtioelva svenska EU-parlamentariker du kan hålla med? I sådana fall tycker jag att du ska kandidera själv – det vore antagligen bara bra för den demokratiska mångfalden. (Det var inte ironiskt, jag tycker du brukar ha intressanta åsikter!)
Lisa: Tack för förtydligandet! Jag hoppas att det kommer fler tjejer till partiet, det skulle förhoppningsvis lösa grabbigheten!
Vad gäller deras enfrågestatus tycker jag snarare att det gör det lättare för mig att rösta på dem, jag inser att de kommer satsa på en enda fråga. Och den är den viktigaste för mig just nu.
Falkvinges mat har jag däremot missat.
Kristoffer: Men systemet har ju legitimitet ändå! Det är ju knappast så att Sverige kommer välja EU-utträde ens om inga svenskar röstar, tvärt om missar man ju bara sin chans att påverka EU:s kurs. Tror jag i alla fall.
Jamen jösses. Jag, 50++, borde enligt expertisen inte rösta på PP. Men si det gjorde jag. Och det SATT!
Haha, det här var ju nästan lite läskigt. Jag stod och vägde mellan Isabella Lövin och PP, men efter att han läst Guillous kolumn idag så blev det PP. Retar mig lite på att de bara snackar om fildelning i debatten, det är ju inte det som det handlar om.
PS
Vad kul att ni ska gifta er! Vem ska göra ringarna? ;)
DS
Jag funderade på PP en längre tid men bestämde mig för att nog naturen är något viktigare än internet för mig så det fick bli MP, men det var ett jämt race.
Jag tycker också som Gitto att det är en medborgerlig plikt att rösta, faktiskt. Vi har både skyldigheter och fördelar av att vara medborgare och man kan inte bara ha det ena. Men det är då min åsikt.
Internet det vackraste vi har…
Är det inte dags att skaffa sig lite perspektiv, jag ordinerar en promenad i i valfri natur och du ska se att internet ligger långt borta.
Om inte så är det nog dags att söka hjälp. Pirat partiet är en samling av klämkäcka grabbar och tjejer som bristfälligt försöker dölja sin fildelning med fagra ord, jag är idag glad att som varande medborgare utanför unionen åtminstånde inte ha hjälpt in någon trångsynt enfrågepartist i parlamentet. Vart står PP i miljöfrågan, retorisk fråga, givetvis ingenstans dvs på exakt samma ställe som i alla andra frågor utom sin illa dolda fildelning. Ibland bör man ställa två eller flera alternativ mot varandra och se vad man anser vara viktigast, miljö mot fildelning, fildelning mot arbetsmarknadstilltag, fildelning mot upphovrätt. Eller så kan man göra det enkelt för sig och fråga sig varför en så osympatisk man som Guilliou ska tjäna pengar. Men då har man enligt mitt sätt att se det missat målet och träffat hörnflaggan!
Men detta är ju bara min efterblivna åsikt…
Plastfarfar: Jo, att PP skulle vara en ungdomsrevolt som alla ledarsidor är snabba att konstatera verkar inte riktigt sant…
Emil: Word!
Onkel G: Ja, det finns många sätt att missa målet – att inte läsa det man kommenterar är ett klassiskt sätt… Som sagt, jag fildelar inte. Jag är inte speciellt intresserad av det och jag har inte heller en internetuppkoppling som gör det möjligt. Jag har fildelat, visst, men det intresset peakade för fem år sedan. Och då fildelade jag för att få tag på obskyr amerikansk indie- och emomusik ingen svensk skivhandel sålde på den tiden. Hemskt va?
Med andra ord röstar jag inte på piratpartiet för att maskera min illa dolda, icke-existerande fildelning. Jag röstar på Piratpartiet eftersom jag inte tycker att upphovsrätt trumfar integritet. Jag vill inte att skiv- och filmindustrins särintressen ges polisiära befogenheter, jag vill inte att all vår kommunikation ska lagras. Jag tycker att våra fina demokratiska rättigheter som meddelandeskydd, förbud mot åsiktsregistrering och kartläggning av den enskilda individen är viktiga.
Och varför kallar du dig själv efterbliven? Jag respekterar dina åsikter även om jag inte håller med dig. Det ingår i det demokratiska samtalet.
Gitto citerar Voltaire “Jag hatar det du säger, men jag skulle dö för din rätt att uttrycka det”, lika bra då som nu. Respekt!