Nyheterna gör mig illamående. En av mina älsklingsfilmer är den gravt underskattade Brazil av Terry Gilliam. En lekful tolkning av Orwells 1984; från början hade Gilliam tänkt kalla filmen 1984 och ett halvt. En mardröm där den lilla människan är hjälplös som en insekt på rygg i ett Storebrorssamhälle rättfärdigat av skräcken för terrorister. Jag har alltid suckat när folk skriker Storebror så fort de ser en ganska harmlös brödkampanj. Nu suckar jag inte längre, jag är så arg att jag gråter.
För Storebror är inte staten utan storföretagen. Upphovsrättsindustrin, som den numera kallas. I Frankrike Har HADOPI-lagen röstats igenom. “Fildelare kan stängas av från Internet”, frustar rubrikerna. Och redan där går det fel. För det handlar inte om fildelare utan om misstänkta fildelare. Får man kalla en mordmisstänkt för mördare utan rättegång? En misstänkt för brottsling? Vet inte varenda människa som har en uppkoppling att ett IP-nummer inte är samma sak som ett personnummer? Enda likheten är att båda kan kapas.
För att slippa bli avstängd från Internet måste du bevisa din oskuld genom att antingen installera spionprogram som ger myndigheten möjlighet att följa varje rörelse över nätet, varje tangentslag du gör. Eller så kan du ju alltid skicka in din hårddisk förstås. Det är en mänsklig rättighet att betraktas som oskyldig till motsatsen bevisas. Ändå har lagen antagits i ett land som kallar sig demokratiskt. Och protesterar du mot lagen och arbetar på ett TV-bolag kan du få sparken.
Problemet är att ingen verkar bry sig det minsta om att hålla ordning på terminologin. Till och med Christoffer Fjällner går fel i sina liknelser när han säger att man inte blir avstängd från vägarna när man stjäl en cykel. Hur många gånger behöver det bankas in? Att bryta mot upphovsrätten rubriceras inte som stöld.
Edit: Jag håller uppenbarligen inte heller ordning på terminologin. För som K fint påpekar i kommentarerna så är det illegal fildelning som avses. Inte fildelning per se.
Kommentarer
10 svar till ”Misstänkta fildelare är inte fildelare”
Det handlar inte ens om misstänkta fildelare, utan om misstänkta illegala fildelare. Faktiskt.
För dom som inte följt hadopi-spektaklet så finns det ingen blog som täcker det bättre än http://ledomainedanais.blogspot.com/ . Läs bakåt om vad som faktiskt händer i Frankrike idag och se vart vi själva är på väg med FRA, IPRED, IPRED2, datalagrings-direktiv, ACTA, Q6/17…
Brazil är förövrigt fantastisk. I filmen tas kostnaderna till ‘förhören’ från den misstänkte, i Frankrike måste misttänkta fortsätta betala för sina avstängda abonemang.
… det blir mer eller mindre uppenbart att man glömt bort den lilla detaljen att “en diktatur är enklare att kontrollera folk och ge trygghet” men det är ju samtidigt inte ett fritt land… tänk vad folk är beredda att ge upp för “trygghet”.
Jag blir så jäkla less på att folk är så kortsiktiga och rädda för “saker som vi kan skydda oss mot”. Kommer ingen ihåg att 70talet var rätt otäckt med flygplanskapningar, bomber i London, oljekriser och annat. Det var ju knappast mindre farligt för vanliga människors liv… men det klart, vi måste ju komma ihåg att om myndigheter och företag bar har full kontroll över oss är vi säkra…. pah, Vi har uppenbarligen förtjänat det här…. på något sätt?!?!
K: Helt rätt!
Hej Lisa!
Vet du vad som hänt med Gitto?
Man är ju orolig när det bara blir tyst, får man veta vad som hänt och det sedan blir tyst/bloggpaus så är det ju en helt annan sak även om man saknar bloggen.
Men nu blev det bara tvärtyst och inte ett pip på flera månader och man tänker och undrar så vad som hänt?
Snälla vet du ngt så kan du kanske lugna mig el ge en förklaring till denna tysnad iaf?
Mvh
*saknar också Gitto*
Det gör vi alla! Hon klarade inte riktigt av exponeringen men är välkommen tillbaka när hon vill.
Kanske det voe något för någon att skriva om nu i modern tid med alla sociala media: Vad händer med en bloggare och en blogg när den blir för populär?
Vilka trappsteg finns det?
Vilka faror?
Vad ska man akta sig för vid vilken tidpunkt?
Det finns ju några fantastiskt duktiga fritidsskribenter där ute (och på Taffel) som jag gärna vill ska lyckas undvika fällorna och fortsätta länge.
Det finns säkert någon någonstans som skrivit liknande, men jag har inte sett det.
Bloggar som växer över sina breddar kan krossas av sin egen tyngd. Vad som började som en sak är det inte längre. Alla är ju bara människor.
pipopp: det skulle vara intressant att läsa om, det borde ju vara någon som skrivit om det. För min egen del försöker jag lyssna på mig själv, ibland vill/kan jag blogga mycket och ibland inte och då får det vara så. Man styr ju inte över allt som händer utanför bloggosfären heller!