Nej, jag behöver inte ens smaka. Faktiskt. Jag hatar den här typen av produkter. Det här har inte med mat att göra. Och ännu mindre med “må bra” att göra. Det här är artificiella vitaminer och fibrer slitna ur sitt naturliga sammanhang för att skyla över en kass och onödig produkt med ett råtöntigt namn. Cynismen lyser igenom i varenda rad av pressmeddelandet. Sälj läsk men låtsas inte att det är något annat.
“I sommar hakar Fanta på den funktionella livsstilstrenden genom att addera fibrer, frukt och vitaminer i drycken för en mer hälsosam profil. De adderade nyttigheterna gör det lättare att välja rätt törstsläckare i sommar, men även för att må bra på längre sikt. Fanta B’good Vita-Kick är milt kolsyrad med tropiskt fruktig smak av apelsin, äpple, druva, citron och persika. I drycken har vitaminerna B6 och B3 (Niacin) tillsatts. Fanta B’good Berry Delight har smak av tranbär men innehåller också apelsin och äpple. Båda dryckerna innehåller kostfiber och 15 procent fruktjuice.
— Våra undersökningar visar att ”må bra” ligger i topp på konsumenternas önskelista och medvetenheten att ta hand om sig själv har ökat kraftigt de senaste åren. Med serien Fanta B’good vill vi erbjuda konsumenten ett uppfriskande och fruktigt alternativ som inte gör avkall på den klassiska Fanta smaken, säger Fredrik Öberg, Business Manager Coca-Cola Drycker AB.”
Kommentarer
21 svar till ”Produkttest: Fanta B’good Vita Kick (0/5)”
Fantastiskt. Trodde gränsen var nådd med de där fruktshottarna från Knorr (ett sätt att få i sig “allt det goda från frukt och grönsaker”, till vilket man alltså inte räknar till exempel smak eller fibrer).
Vilken tur att de valt att inte göra avkall på den klassiska Fanta-smaken. Hihi!
Jag undrar om storbritannien tänkt sej subventionera.
Dessa “hälsosamma” ohälsosamma produkter är så fåniga att man bara vill skratta.
Först har man gjort ALLT för att avlägsna alla nyttigheter, sedan vill de ha beröm för att de påstår att de återför dem.
Jag lusälser i Din text.
“Genom att addera fibrer” -fråga hur mycket?
Fanta be good- Påstått Innehåll “Tropisk fruktighet”
med innehåll av
Apelsin Äpple,druva citron, persika
Hur många känner igen nämnda frukter som tropiska??
15 % juice. vad är resten?
Örjan:
Fibrer: Inte en aning. Fibrer kan ju i princip vara sågspån.
Resten: Vatten, socker, artificiellt skräp ;-)
Enligt Kf är fibrerna i Fantan Gummi Arabicum. Är det fibrer?
Kristoffer: Ja det räknas som fiber, pektin också. Därav den häga fiberhalten i geléhallon och Läkerol.
Jag ser framför mig:
“Hälsohallon, med tillsatta vitaminer och samma höga fiberhalt”
Annars har jag hört att det är mycket fibrer i vanlig spånplatta och det är ju inte heller gott eller särskillt nyttigt så det låter väl som ett funktionellt alternativ :-) ?
Men jag som alltid låtsas att Kolasnören=bröd iom vetemjöl innehållet.
Åh vad ska jag göra nu???
OBS Ironi, fast måste säga att jag får mindre skuldkänslor om jag inte tänker på det som godis :D
Heja heja Lisa!
Bra om man kunde “mota olle i grinn” som vi säger uppa hännä! Kan man inte göra ett pressrelase samtidig som dem och komma med
Typ 10 anledningar att inte köpa denna “hälsodryck”….
Drick vatten och ekologisk röd mjök, egen gjord saft på vatten,bär och rårösts socker. sen kan man ju använda frysen den är ju uppfunnen!!!
Soliga hälsningar från Sparring
Zaba: Allt bröd innehåller fibrer, för att citera en idiotisk kampanj.
Camilla: Personligen tycker jag att saft är en rätt usel dryck ur näringssynpunkt. Sockerföretagen försöker få oss att tro att renat socker är något naturligt. Ät frukt och drick vatten är min paroll. Saft på kalas och helger, kanske. Och förstås lite vin så att man blir snäll ;-)
Hmmm, jag tror minsann att jag måste bli mycket snällare :-)
Den som använder addera på det viset ska man ta ifrån pennan!
Synd bara att drickan råkar vara riktigt god då…
Hälsa hit och hälsa dit. skit samma bara det ät gött?
Klart man kan fokusera sig på en hälsosam livsstil, och försöka äta frukterna istället. Men gillar man en läsk då och då i exempelvis solhettan så tycker jag faktiskt att Fanta’s B’good var över förväntan god! Jag köpte den idag då jag tycker om att testa på det som är nytt och intressant och av mig får den faktiskt 5/5. Den är syrlig och god. Det är ju bättre än vanlig fanta om man nu ska se det på det sättet!
Jag dricker också läsk någon gång i månaden när jag är bakis. Det obehagliga är att man marknadsför läsken som en hälsodryck, hade men marknadsfört den som läsk utan en massa cyniskt pladder om hälsosam livsstil hade jag snällt smakat på den och sen bedömt den som just läsk. Som hälsodryck och functional food får den obönhörligen noll poäng.
… skumt, mycket skumt är ert gnäll. Har testat båda de nya sorterna och tycker de är kanon som alternativ till vanlig läsk. Att ni är emot vanlig läsk är väl en sak, men att vara emot när man nu iallafall försöker göra den något mer nyttig är ju ett mysterium för mig. Den är inte marknadsförd som en hälsodryck, bara ett alternativ till vanlig läsk.
Typiskt gnällrövigt av er skulle jag säga minsann =)
Magnus: Jag vet inte hur övertydlig jag behöver vara. Det är inget alternativ till läsk. Det är läsk.
Om du har ett hum om forskning på området så vet du säkert att det inte finns några bevis på att artificiella vitaminer funkar utslitna ur sitt sammanhang. Tvärtom visar de stora studierna på att vitamintillskott i bästa fall är verkningslösa och i flera fall visat sg vara skadliga. Det finns alltså inga bevis på att produkten är hälsosammare än läsk, därför ska den marknadsföras som läsk.
Kalla det gnällrövigt, jag kallar det kritiskt tänkande. Du är lurad.