Ted Valentin, Google, Red Queen och den långa svassen

Igår re-tweetadede (alltså vidarebefordrade någon annans kviddevitt på Twitter) jag lite obetänksamt Free Ted Valentin! och en länk till Andreas Ekströms blogginlägg om den trevlige, driftige Ted Valentin som “straffats” av Google för sin lite väl utstuderade sökmotorsoptimering. Det vill säga han hade skräddarsytt, eller kanske snarare yxat till, sina kartsajter för att de skulle flörta med Googles berömda hemliga algoritm som avgör ranking.

Problemet är att det pågår en ständig kapplöpning á la Red Queen mellan utvecklarna av Googles algoritm och webbutvecklare. Och när algoritmen ändrades en liten, liten smula sjönk Teds besökare med en tiopotens.Om det var en manuell bestraffning eller en ren konsekvens av den nya algoritmen är en intressant fråga.

Ett rättmätigt straff för klantig uppbyggnad av sajterna tycker vissa, fullt begripligt tycker andra. Skandallöst tycker ytterligare en falang. Vad man än säger så är det något uppenbart osunt när ett fullkomligt dominerande företags definition om vad som är ett bra sökresultat helt bestämmer framtiden för ett ganska litet företag. Det är inte algoritmen det är fel på, utan dominansen.

En annan osund sak var mitt snabba re-tweetande där jag med automatik tog ställning utan att sätta mig in i frågan ordentligt. Visst var frågan värd att lyfta fram, men i efterhand var mitt reflexmässiga nätsvassande var ganska sorgesamt. Tänk först, twittra sen. Och om Twitters 140 tecken inte räcker för att få fram nyanserna ska man kanske hålla klabben.

Det värsta är att jag tror att Googles dominans och sökmotorers betydelse skapar sämre innehåll på nätet. Taffel.se har inte jobbat aktivt med sökordsoptimering utom ett par små teknisk självklarheter, vi tror helt enkelt att våra läsare ogillar stolpiga ovitsiga rubriker och en dramaturgisk uppbyggnad som bestäms av sökordsfrekvens.