Hörrni, jag läste ut Dan Browns senaste igår enkom för att ni skulle slippa. Da Vincikoden var usel, men extremt rafflande. Den förlorade symbolen är inte ens rafflande, bara en extremt usel klon. Det vet ni ju redan, men jag håller mig inte för god för att sparka in öppna dörrar. Så, nu kör vi en snabbgenomgång:
Byt ut Preuré de Sion mot frimurarna. Byt ut Paris mot Washington DC. Byt ut ung vacker kodknäckare (dotter till högt höns inom PdS och vars föräldrar mördats av de onda) till medelålders vacker forskare (syster till högt uppsatt frimurarhöns och vars mor mördats av de onda). Byt ut Opus Dei mot svart magi. Byt ut självflagellerande superstark mördare mot självtatuerande superstark mördare. Byt ut skenbart ond fransk säkerhetspolis som visar sig stå på den goda sidan mot skenbart ond CIA-chef som visar sig stå på den goda sidan. Byt ut kryptex med osannolikt långsökta chiffer till stenpyramid med osannolikt långsökta chiffer. Byt ut kristet mumbo jumbo mot new age-mumbo jumbo. Krydda med biljakter, långa mästrande och faktafelspäckade föreläsningar om symbolism, orimligt långdragna sätt att döda folk och avsluta med en pinsamt uppenbar twist. Lägg till en smetig sensmoral om att Gud/sanningen finns inom oss.
Det som är läskigt med Dan Browns böcker är dock det finns så många som tror på dem. En hel del av dem verkar finnas på min arbetsplats. Helt obegripligt.
Kommentarer
10 svar till ”Varning för klonad litteratur”
Eller hur?!
Senaste boken jag läste var World War Z av Max Brooks. Det är förvånansvärt hur mycket samhällskritik man kan klämma in i en bok som handlar om intervjuer av människor som överlevt det stora zombie-kriget. :)
Är kriget över??
Nej Peter,kriget är absolut inte över!!
Låt dig inte luras av zombie-propaganda.
De tar det bara lugnt nu i kylan.
Men Gitto. Har du inte läst vad din idol Sanna Ehdin skriver om Dan Brown senaste på Newsmill (http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/01/v-lkommen-till-framtiden)
“Jag läser precis slutet av “Den förlorade symbolen” av Dan Brown och parallellerna med samtiden är slående. Man kan nästan läsa boken som en samtidsskildring eller vägbeskrivning, han är så rätt på vad som är på gång under ytan och på väg upp. Right on!”
Hennes artikel (i brist på bättre ord) inleds fö med:
“Hjulen snurrar allt fortare och vi går in i en tid med mer ljushet och lätthet. Energin skiftar snabbt nu, den är på en betydligt högre nivå och snabbare. Det underlättar skiften in i Den Nya Tiden.”
Och så fortsätter det.
Läser pensionärerna sånt tjafs? ;)
Visst är det roligt att läsa en bok där “hjälten” överlever.
Här hemma överlever “vår allas Gitto och Magnus” frusna vattenrör, trasiga tvättmaskiner och frusna rör! Drömmen lever kvar i den röda grytan!
saxit, peter och mar: Jag älskar när folk löper amok i mitt kommentarfält! Det är som när man bjuder in folk till fest och de sköter sig själva trots att man själv står och hyperventilerar i farstun. Mer sånt!
Hemo: Jag vet inte ens vad jag ska svara på din kommentar, men Sanna Edhin förtjänar faktiskt att bli tagen av de kosmiska trollen… Eller bli uppäten av David Ebenharts (stavning?) blogg.
Thomas: Hahaha! Och jag erkänner, jag läser gärna skitböcker mellan varven. Men den där var faktiskt för jäkla dålig, trots att jag är mkt bra på att stänga av hjärnan när så krävs.
När jag läste Koden gjorde jag reflexionen att Brown måste tröttnat på storyn vid undefär tre fjärdedelar när allt för många sidotrådar bara dör ut, eller avslutas hipp som happ. Sen såg jag att han framhävde att boken var verklighetsbaserad.
Då skuffade jag undan Dan Brown från mitt universum.
Det var den roligaste bok-beskrivningen jag läst på länge! Dock kommer jag se filmen (om det blir någon).
Tack för dagens skratt!
Jag har bara tittat på Dan Browns böcker eftersom jag aldrig orkade läsa mer än ett par kapitel av Da Vinci koden. Det blev snart uppenbart att alla hans böcker skulle vara likadana. Konstigt nog kan jag (för det mesta) gilla Clive Cussler…