I serien irrelevanta inlägg ber jag att få presentera ett om … hundmat! I DN påstås det att “nya” rön visar att en stor hund är värre än en stadsjeep ur miljösynpunkt. Fakta kommer från en bok av två arkitekter (de kallas forskare i artikeln, de är förvisso professorer men i arkitektur) från 2009 som gav upphov till en resonerande editorial i New Scientist samma år. Väldans nytt … De fick massiv uppmärksamhet och en del kritik för sina beräkningar redan 2009. Kul att diskussionen äntligen nått Sverige.
Jag säger inte alls mot resonemanget att husdjur, i synnerhet de köttätande, innebär en rejäl belastning för miljön. Jag gillar inte djurmatsindustrin. Men man måste komma ihåg att hundmat till stor del består av slaktavfall, de delar av djuret (de flesta) människor ratar. Hundmat kan alltså inte riktigt bedömas som annan animalisk föda, även om en stor del av jordens befolkning inte skulle tacka nej till en burk hundmat och andra människor inte känner någon större skillnad. Att köpa torrfoder i påsar snarare än konserver är exempelvis bra råd om man vill minska jyckens miljöpåverkan. Dessutom är beräkningarna gjorda på energiåtgång, inte på total miljöpåverkan.
För övrigt talar jag inte i egen sak, jag har ingen hund och blir galen när mig närstående köper människoföda som köttfärs till sin jycke.
Idag lämnar jag och Malin slutmanus för Matmolekyler. Snart återkommer jag här med läckrare läsning än gnäll om hundmatsartiklar.
Kommentarer
7 svar till ”Kan en hund jämföras med en stadsjeep?”
Kan vara värt att väga in att en svensk har nästan fem gånger så stor miljöpåverkan som en hund.
Andreas: Kan vara värt att tänka på att svenskar öht har enorm miljöpåverkan, trots att vi inbillar oss vara så medvetna. ;-)
Lisa: Helt sant, även om vi inte är i samma liga som Amerikanerna (9 hektar) så ligger vi väldigt högt upp på skalan, mycket beror på vårt kalla klimat och att vi kör mycket bil. Idag kanske det inte märks så mycket i vår vardag men förr eller senare kommer vi märka av det i form av sämre ekonomi.
Är det så mycket kött i hund- och kattmat? 4% kött står det på de flesta kattmatsburkar, det mesta är spannmål och annat. Fast spannmål är ju också belastande för miljön antar jag.
Jag vill absolut gora vad jag kan for att minska mina utslapp – men det finns vissa granser – ska man tanka pa det sattet ska man absolut avsta fran att skaffa barn t.e.x… jag tar tag istallet for flygn kor inte bil och sorterar mina sopor men hunden stannar!
Det folk ofta ger hundarna är mat med mycket tillsatser och utlandstillverkat……
Varken miljösmart eller nyttigt i ett mänskligt perspektiv…. Lax och ris med mycket tillsatser för att hundar med känslig mage ska må bra…. medan man själv ska äta en lokalt producerad kravmärkt mat för att både gynna kropp och miljö…. Viktigt med eftertanke
Jag tror det här nämndes på ett avsnitt av QI för ett par år sedan, så det borde väl varit den här studien.
Då sa de hur som helst att de hade räknat på måttet ‘Markyta som måste utnyttjas’ för att göra mat åt en hund. Innebär det att man gör någon konvertering mellan markyta och energi? Eller pratade de helt enkelt om något annat?