Jag vet att bloggen varit rasande off topic hela helgen, men den här musikvideon kan jag inte missunna er trots att det har noll matrelevans. Det är bara för bra, på ett rysligt dåligt sätt.
Till Statoils försvar(?) får jag tillägga att det här var tänkt som en teambuildande video för bruk inom företaget. Men ärligt talat, om det är det här är vad Statoil gör med sina oljepengar ska jag genast sluta vara avundsjuk på Norge…
Och den här krullhåriga tjejen? Hur länge stod hon egentligen och tuperade sitt hår innan det låg så där under hjälmen?
Kommentarer
11 svar till ”Off topic: drilling isn’t boring”
Ingen matrelevans? Det här är ju fantastisk corporate cheese av högsta rang! Och som alla vet så står ju ostens inre kulinariska värde alltid i motsatsförhållande till evenuella avskräckande yttre attribut.
Fredric: Jag har läst din komentar och jag förstår inte. Förklara gärna.
Ok, jag referar till det anglosaxiska utrycket
Cheesy may refer to:1. Containing or resembling cheese. 2. (informally) Trite, contrived, cliche. Often of poor quality; shoddy.
(Se också camp och kitch.)
Videon faller helt klart in i kategori 2, inte helt ovanlig i just klämkäcka PR-sammanhang från förtag. Och som du själv konstaterat är det just dess ostighet (enl punkt 2) som gör den så sevärd.
Och där vanlig ost ofta är mer njutbar desto mer luddig och ‘aromatisk’ den ter sig, desto roligare är det att se dessa motivationsvideosar ju värre dom är.
Ja cheesy förstod jag. Det var resten. Men jag fattar bättre nu när jag inte är så ohyggligt trött. :)
Margit, vet du vad det är för dag idag? Om du inte vet kanske du ska titta i en almanacka, då upptäcker du kanske att du borde ringa mig.
Hej! Tänkte bara att jag måste berätta en grej, vet inte vad du tycker om de men ändå.. Jag blev tillfrågad att sitta med i juryn för Matupproret där vanliga människor skickat in recept på klimatsmart mat, idag gick vi igenom recepten för att hitta en vinnare, då jag ögnar igenom texterna ser jag att jag läst ett tidigare, tror mig tycka ett det tom är ordagrant, kollar upp de på nätet i min telefon direkt och mycket riktigt så är det när du skriver om att göra buljong o frysa i petflaskor nångång i Augusti, copy pastat rakt av.. Så de bidraget gick ju inte vidare direkt, fast de var ett passande förslag för just den tävlingen. Ditt målande språk o min skadade hjärna som kommer ihåg för mycket av vissa saker.. Vet inte vem det var då alla bidrag var namnlösa, men om den personen läser detta så inspireras men kopiera inte.. Vet inte om detta är rätt el fel av mig,men det struntar jag i, gör som de känns bäst :-)
Thomas: Om nu bidragen var namnlösa – det slog dig aldrig att Margit själv kanske hade sänt in det?
Siri: Grattis i efterskott.
Thomas: Jo, nu var det ju så att det var ordagrant från bloggen eftersom det var jag som skickat in det (jag är också en högst vanlig människa, jag lovar!)… Men men, det var ju synd att det inte gick vidare. :)
Annica: :)
Herregud!
Den här videon är ju så kass att man inte vet om man skall skratta eller gråta.
Det verkar som om dom vill täcka in alla olika stilar från hårdrock till pophits men det blir ju inte bättre för det. Det spretar åt alla håll och liknar ingenting. Dessutom ser det ut som om koreografen försökte hinna ta med alla olika dans-steg som har visats på olika pop-videor sedan 1977.
Haha ok, ja som det kan gå, då kanske jag ska berätta det för dom andra, men eftersom det inte ens är i samma stad så slog inte tanken mig, visste inte om att de hade nått ut så långt, blev som sagt bara tillfrågad att sitta med och bedöma bidragen.. och det var inget fel på just de bidraget, hmmm knepigt värre, jag skulle aldrig sagt nåt..
Per-Anders: Mycket bra sammanfattning! :)
Thomas: Ingen fara! Det var mat-Anders som tipsade mig om att skicka in ett bidrag, själv hade jag nog aldrig kommit på det. Jag får ta det som en komplimang – det går ju att tolka som att jag är nästan känd ju!