Ibland är det extra slående att vissa människor inte kan göra en kritisk analys av rewritat material från The Sun.
Medan andra gör det med den äran.
Matkopplingen? Tja, det är sånt här irrelevant man skriver en fredag efter att ha druckit två glas vitt och smaskat i sig en hyfsad (fantastisk kyckling men varför är det så svårt att fatta att parmesanen ska vara finriven?) caesarsallad från eminenta kvarterskorgen Hornstull.
Transparens: I sällskapet fanns en av skribenterna jag länkat till ovan. Gissa vilken!
Kommentarer
14 svar till ”Off topic: Sex och intelligens”
Jag är så fascinerad av Strucks påstående:
“Jag har varit med om att kvinnor som har haft svårt att få orgasm, har fått det efter att jag har lugnat dem och snackat bort deras spärrar”
Är det någon som inte tror att det beror på kvinnorna till slut tröttnade på hans tjat och fejkade?
Hehe, jag tänkte samma sak som Hemliga morsan :-)
Ha! Ha! Tyvärr har jag ingen chans att bevisa min orgasmframkallande förmåga för er, eftersom jag är lyckligt gift. Men det var inte direkt tjatsex som jag menade, utan snarare borttagandet av pryderi genom försäkringar om att pryderi inte är Guds vilja, utan bara tankar.
Brukar ni fejka kramperna också? Slappna av och ge er hän, så slipper ni fejka. Eller sluta helt enkelt att knulla med torrbollar som ni egentligen inte vill knulla med…
Vet inte riktigt hur jag ska hantera min besvikelse …
Varför behöver jag tipsas om en kvarterskrog i mitt eget kvarter? Kanske tänker jag för mycket. Jag borde slappna av mer.
Tobias: Så du finns i verkligheten. Det är ju underbart att veta för universums alla kvinnor. Så synd för oss att du är upptagen.
Louise. “Så synd för oss att du är upptagen.” Ja, uppenbarligen, eftersom ni måste fejka orgasmer. Men jag spårar en attityd gentemot svenska män här, som jag tror spökar i er orgasmfrånvaro. Förmodligen har exempelvis latinska män lättare att ge er orgasmer, eftersom ni har en positiv förväntan på dem och genom er tillit vågar ge er hän.
Men varken clitoris eller G-punkten är särskilt svåra att lära sig att stimulera för en man. Det som sedan fattas är att mannen tillåter sig att vara manlig och att kvinnan bejakar hans kraft. Men en högutbildad svensk kvinna tycker väl att en svensk man bara skall hålla käft, betala skatt och vara nyfiken på andra kulturer, eller hur?
Orgasm är naturligt och det är inget konstigt för en kvinna att få det under ett samlag. Tyvärr har vår kultur och våra inre konflikter skapat ett läge, där sanningen tolkas som skryt (och en svensk som skryter måste verkligen näpsas) och utebliven orgasm tolkas som enbart någon annans fel.
Så bekvämt att kunna skylla allt på män, eller hur? Som LO-pampen som skyllde sin barnmisshandel på att hennes “gubbe” hade “tjatat” på henne mycket den perioden. Visst är det så att en kvinna blir hysterisk av gnälliga män. Men var och en har själv ansvar för sina egna val och handlingar. Den kvinna som vill ha orgasm under samlaget behöver visserligen en man med grundläggande kunskpaper och självbejakande. Men hon behöver också en kognitiv städhjälp, som kan se till att hennes pryderier och koketterier jämnas med marken och bereder plats för den kvinnliga hängivelsen – i alla fall under sexakten. Kvinnor och män skall ha lika rätt och intellektuellt är de jämlika. Men det gäller att förstå att kroppen är utvecklad under en tid då mannens jaktlycka, kraft och säkerhet var avgörande för kvinnans lycka. Det är detta förhållande som avspeglar sig i kvinnans hängivelse till honom sexuellt som en förutsättning för orgasmen. Kort sagt: Bra sex är normalt inte feministiskt.
Förlåt men nu kan jag verkligen inte hålla mig längre, Lisa du får ta bort inlägget om du vill.
Tobias du är verkligen avtändande, extremt avtändande.
Visst stämmer det att många kvinnor inte kommer för att de spänner sig men jag skulle inte ta någon studie seriöst som publicerats i The Sun och sedan återpublicerats av Aftonbladet. Att kvinnorna spänner sig är snarare pga männens förtryck, vi ska se ut på ett speciellt sett, vi måste vara jungfrueliga för annars så är vi lösaktiga osv. Dessa faktorer är inget vi tvingat på oss själva.
Från en lycklig Zaba som inte har problem med hängivelse.
Zaba. “Tobias du är verkligen avtändande, extremt avtändande.”
Jag raggar inte på dig. Jag är som sagt lyckligt gift och behöver inte ditt intresse. Jag säger bara som det är. Om du blir avtänd av det, så har det nog mer med dig att göra än med vem jag är.
“Att kvinnorna spänner sig är snarare pga männens förtryck, vi ska se ut på ett speciellt sett, vi måste vara jungfrueliga för annars så är vi lösaktiga osv.”
Det verkar som att du grubblar väldigt mycket på vad män vill ha, istället för att fråga dem. Då är det inte männen som förtrycker dig, utan dina tankar. Om du kan skilja på det, så har du kommit långt. Män blir kåta bara en kvinna visar sig tillgänglig. Allt annat är tankar som har sålts till er av skickliga reklammakare. Ni behöver inte göra något annat än att tvätta er och dyka upp, så står mannen redo.
För att vara lycklig låter du rätt irriterad, förresten :)
Tobias: Jag hade egentligen inte tänkt bidra till den här debatten alls (och jag har ännu inte läst länkarna i ursprungsinlägget), men när du skriver till Zaba att det “inte är männen som förtrycker utan dina tankar” och att “män blir kåta bara en kvinna visar sig tillgänglig” så börjar jag fundera.
Vad händer med en tjej i tonåren som visar sig tillgänglig i sitt gäng. Jo killarna bangar på och veckan efter är hon en madrass som alla “får” göra till åtlöje. Problemet är nog lite större än att “tvätta sig och dyka upp” problemet bottnar i den inpräntade föreställning som finns att mannen ska ta och kvinnan inte ska hänge sig för då är hon mer erfaren än hon borde vara.
Vera. Jag gick 12 år på waldorfskola och har därefter främst umgåtts med akademiker och konstnärer. Visserligen har jag arbetat på många olika ställen, dejtat en hel del, haft flera olika långvariga flickvänner, är gift för andra gången etc. Men jag har inte varit så delaktig i det slags kultursfär som du beskriver. Jag har sett den förmedlad i filmer som “Fucking Åmål” och “Hippp, hipp, hora!” Och den har verkligen äcklat mig. Men jag har aldrig själv sett på sexuellt frigjorda kvinnor som att jag får göra vad jag vill med dem eller att jag har någon anledning att tala illa om dem. Och inga av mina manliga vänner har sett på kvinnor på det sättet. Vi har varit glada och tacksamma om vi har varit singlar och en kvinna har velat suga och knulla och ha kul. Jag har alltid haft roliga sexuella kontakter, där kvinnorna har skrattat och busat. Men jag var okunnig och hämmad i början. När jag var 25 hade jag bara haft samlag med en enda kvinna, som jag även varit gift med. Men när jag frigjorde mig, så fick jag kunskaper och kraft och upplevde hur jag skulle tillfredställa en kvinnas behov. Det som du beskriver låter obehagligt och jag beklagar naturligtvis att det finns sådan kultur, vilken jag visserligen tror att kvinnorna reproducerar lika mycket som männen. Rent sexuellt är mannen enkel och blir kåt av kvinnans tillgänglighet. Kvinnan får väl helt enkelt välja en fördomsfri knullare och kanske även fördomsfria väninnor.
Jamen Tobias, de här hade kunnat bli en nöjsam diskussion om du kunnat separera dina personliga erfarenheter från “hur det är”. Det gäller för övrigt generellt och inte just dig.
Uppenbarligen kan “bra sex” se ut på väldigt många sätt.
Lisa FW. Så när någon inte är vetenskaplig i en bloggdebatt, så betyder det att den personen måste tryckas ned? Skämt åsido så tror jag att det generellt sett är på det sättet som jag säger, att tankar förtrycker kvinnor mer än män gör det i Sverige. Det är inte svårt att bryta upp från destruktiva sociala kontakter, jag tror att de dåliga tankarna sitter hårdast i vägen.
Nu har jag skrivit om oskuldsromantikens rötter:
http://tobiasstruck.blogspot.com/2008/05/drmmen-om-oskuld.html