I morse satte jag nästan kaffet i vrångstrupen när jag läste om Jordbruksverkets förslag till hur Sverige ska efterleva EUs direktiv om undantag för godkännande av gamla lantsorter och köksväxter som inte främjas i kommersiell odling. EU-direktivet har alltså uppkommit i syfte att skydda dessa sorter, men resultatet blir ett helt annat.
Jordbruksverket har nämligen lagt förslaget om upprättande av en ny lista för dessa hundratals ovärderliga fröer med en registreringsavgift så omotiverat hög ( 5000 per frösort det första året, sedan 2000 kr per år) att ingen av de små aktörerna på den svenska frömarknaden kommer att klara av att fortsätta saluföra dem.
Hela deras mödosamt hopsparade fröbanker blir i praktiken värdelösa över en natt om förslaget går igenom. Och vi riskerar att genom ovanligt trångsynt byråkrati förlora en stor del av vår biologiska mångfald för evigt. Är det rimligt att detta ansvar ska läggas på småföretagare?
En som skriver argt och tydligt om dessa konsekvenser är Cornucopia. Hur fröhandeln påverkas kan du läsa mer om hos fröproducenten Runåbergs fröer.
Tiden för remissvar går ut redan den 10 november. Om vi inte visar vad vi tycker i frågan kommer den att klubbas igenom i december. Då är det för sent. Här kan du läsa om hur man som bekymrad medborgare författar ett remissvar.
Uppdatering 11/11: Protesterna har uppenbarligen nått fram. Läs på Jordbruksverkets hemsida: http://bit.ly/dd5Xqa
Kommentarer
25 svar till ”Vakna Eskil, hur tänkte du?”
tack.
Superbra Anna!
Herregud. Jag blir galen. Dags för bloggbävning.
Tror det är ett resultat av att många tjänstemän och politiker som utreder och fattar beslut i de här ärendena har för liten kontakt med handel och jordbruk i praktiken. Det handlar ju inte om medveten fientlighet mot mångfalden, utan om ett ytterst smalspårigt tänkande där de här ganska komplexa frågorna ser helt ok ut på ett ark papper.
Det är lätt att säga att handeln ska ta ansvar, men den här frågan berör företagare inom fackhandel som saknar finansiella muskler. Då måste staten faktiskt gripa in och reglera denna obalans för att säkra artbeståndet inför framtiden.
Nu är det dags för alla snälla hobbyodlare att bli riktigt arga – en hobbyodlarmarsch till Stockholm (eller Bryssel) kanske? Med planteringsspadar och grepar i högsta hugg. Givetvis skall vi alla se till att skicka in vad vi tycker om detta elände. Dessvärre är det kanske litet hopp att påverka lagändringen till 1 januari 2011, men det verkar finnas en öppning i form av att kommissionen skall göra en utvärdering 2013 senast. En rejäl folkstorm kanske får dem på andra tankar. Måste också sätta mig in i detaljerna – verkar helt barockt med begränsningar av mängderna som får sluföras mm. Kanske kan man få igång någon civil olydnad – med svartodlingar och byte av fröer på mörka parkeringsplatser. Det här är bara för dumt för att bli verklighet!
Hej!
Bra skrivet – jag tog förslaget till remissvar och skickar det till jordbruksverket. Skickar länken vidare till likasinnade!
Hej Anna,
Jag heter Jonas, och precis som du blev jag riktigt arg när jag fick reda på innebörden av “frödirektivet”. Jag bestämde mig för att göra något åt saken, nämligen att starta upp ett forum för alla som vill kunna byta fröer med varandra, och därmed hålla någon slags mångfald uppe.
Det är verkligen inte min grej att ränna runt och be om hjälp i bloggar, men just den här grejen satte mig i brand och jag skulle uppskatta all hjälp jag kunde få att sprida vetskapen om forumets existens! Alla forum behöver ju liksom en kritisk massa, och den kan jag nog inte nå själv tyvärr. Inlägg, länk eller bara att nämna det vid lunchbordet – spelar ingen roll. Jag är tacksam för minsta lilla, och hör gärna av dig om det skulle vara nåt!
Mvh Jonas
http://tabberaset.blogspot.com/2009/03/tabberaset-pa-ministerniva-hos.html
Länken går till ett blogginlägg där Eskil besöker Frantzén-Lindeberg. Månne blev han trakterad med en av F-L:s specialiteter, bönan Signe?
Hur smakade den, Eskil? Bittert?
Tack för tipset, protest inskickad.
Hej
Läs direktivet och föreskriften innan ni uttalar er. Det är faktiskt positivt att EU äntligen tagit tag i frågan och är ett steg i rätt riktining. Sedan att resultatet är ett krångligt direktiv som Jordbruksverket faktiskt inte kan göra så mycket av är inte lika bra.
Angående bönan Signe så har den tidigare inte funnits på sortlistan eller varit tillåten för försäljing som utsäde. OK att vi i Sverige har haft en möjlighet att anmäla sorter för utsädesproduktion och försäljning i småpåsar men där hade knappast Signe platsat. Vill man ha en en produktion måste det också finnas utsäde som räcker för att få fram detta. En liten förpackning av bönor kanske räcker till drygt 5 sträckmeter som max ger 2 kg bönor. Vem gör ekonomi på sådant?
Jag är inte okritisk mot föreskriften (se mitt remissvar http://www.rottle.se/Konsult.htm) men att ha ut en föreskrift på remiss är ju ett sätt att få in synpunkter. Då ska dessa synpunkter in till verket efter att man satt sig in i problemet och vad faktiskt Jordbruksverket har för möjligheter att agera, och inte bara efter att man bara läst bloggar etc.
Hej Agneta! Tack för att du länkar ditt remissvar, det var intressant att läsa. Jag är inte heller särskilt konspiratoriskt lagd och hoppas på många vettiga remissvar i stil med ditt kan göra att Sverige kan få fortsatt dispens från direktivet och att även fritidsodlarnas, dvs konsumenternas, synpunkter kan få gehör i byråkratins irrgångar.
Agneta: Varför utgår du från att ingen läst direktivet och föreskriften? Och även om man inte gjort det har problemet behandlats av SVT, Karin Bojs och många andra som enkelt förklarar vad det går ut på och vad problemet är (tillämpningen och de höga avgifterna). Och tänk, deras bedömning är i stort sett densamma som den som finns på “en massa bloggar”.
Jag håller fullkomligt med om att man ska sätta sig in i frågor man debatterar. Men att man i varje enskild fråga ska läsa igenom flera luntor tung byråkratisk text förhindrar ju all opinion runt en fråga.
Du frågar vem som gör ekonomi på exempelvis bönan Signe? Väldigt många frösäljare är passionerade och intresserade och kan ta igen på gungor vad de förlorar på karuseller. Ibland är det mer av en hobby. Men om de går rejält back på många av sina udda fröer är det ju bisarrt och förhindrar utveckling.
Jag tycker att ditt remissvar var bra och genomtänkt men lite tamt. Det spelar ingen roll om avsikten med direktivet är god, det är ganska lätt att se att konsekvenserna kan bli förödande.
jag tror inte någon är mot en registrering. Men då måste både byråkrati och avgifter hållas på ett minimum.
Hej igen
Jag var väl mest less på den klappjakt som gjorts på Jordbruksverket när de som myndighet är skyldiga att genomföra direktivet och det inte ger särskilt mycket utrymme för nationella uttolkningar. Man kan faktiskt i saklig ton utan att skälla på dem för att vara mot biologisk mångfald och försämra läget tala om att till exempel avgifterna motverkar syftet. Jag är övertygad om att man kommer mycket längre då.
Frösäljare kanske kan göra pengar på till exempel Signe men det räcker inte för att öka mångfalden med en sort. Kanske Signe till och med skulle kunna klara att komma in på sortlistan den ordinarie vägen också.
Viktigare för mångfalden i våra trädgårdar och köksväxtodlingar är att det blir en stor mängd sorter som kommer med och att det är många som fröodlar. Sedan att det faktiskt måste finnas folk som är beredda att betala ett merpris för själva produkten också så att det finns ett incitament att behålla fler sorter. Men jag är faktiskt lite skeptisk om stora flertalet är beredda att betala priset för inhemskt odlade köksväxter i någon större omfattning. Kanske de som skriver på denna blog men de flesta väljer nog billiga importerade grönsaker.
Agneta
Till Jonas.
Varför går du inte med i föreningen Sesam? Inom Sesam ger man av sitt överskott inom föreningen. Det brukar röra sig om 300-400 sorter per år i årsboken.
Agneta: Ber att få påpeka att du skriver på min blogg och att jag faktiskt tycker att mitt inlägg i frågan var både kort och sakligt. Jag är inte intresserad av någon klappjakt, mitt syfte var att sprida information om att ett beslut var på väg som jag tror att många som läser denna blogg inte sympatiserar med.
Eftersom de har möjlighet att yttra sig tycker jag också att de ska passa på att göra det, att sitta hemma och muttra är inte så konstruktivt.
Det är väl bara nyttigt att visa på hur beslutsgången funkar?
Dessutom tror jag att efterfrågan kan bli större på dessa udda sorter om odlare och matglada får mer information om dem och deras sköra status. Jag menar: vem blir inte sugen på att odla/smaka på bönan Signe?
F´låt, det var inte meningen att trampa just dig på tårna. Du har varit mer saklig än många andra bloggare.
Jag lämnar debatten härmed.
Ingen fara, Agneta. Jag tyckte det var intressant att läsa ditt remissvar, som jag skrev. Låt oss nu invänta beslutet och hoppas på att våra farhågor inte besannas. Återkom gärna och tipsa om vad jag ska odla i trädgårdslandet till våren!
Hej Anna!
Du har den bästa bloggen just nu. Har en utmärkelse på min sida till dig.
Ha de gott/ Mimmi
Really nice post,thank you
Mimmi, tack så jättemycket! Har precis varit inne och kikat.
Haft tid att läsa SVD idag ang fröer?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/hundratals-gronsaker-kan-forsvinna_5672917.svd
Tack Örjan, den hade jag missat.
Hej Anna!
märker att jag hänger väldigt mycket på din blogg nu. Anledningen? de vegetariska korvarna!!! När kommer dom?
I övrigt är det bra att så många som möjligt uppmärksammat “frö-frågan”. Jag har också lämnat in mina synpunkter.
Trevlig helg!
Hej Vera! Det är bara livet som kommit emellan… Vegokorvarna är fortfarande under utveckling, jag var nöjd med smaken, men inte med konsistensen. Lovar att återkomma så snart de är färdiga, så häng kvar ;)
Keep posting stuff like this i really like it