Du tjänar pengar på att ta en shoppinghelg i New York. Tja, bara om du redan har tillräckligt mycket pengar att spendera så klart. Journalisten Henrik Arnstad har mycket höga tankar om sina läsares ekonomiska resurser. Myshelgen går på runt 23.000 kronor för en person.
Är det någon mer än jag som tycker att det är något cyniskt när det i samma tidning förklaras att växthusefekten bidrar till den katastrofala situationen för Afrikas fiskare. Att klabbet du köper i New York (espressomaskin, gummijolle etc) desutom ska transporteras tillbaka till Sverige via flyg tas som en självklarhet. Kostnader för övervikt på flyget har inte räknats med.
Jag är inte någon fanatisk motståndare till konsumtion och resor (isynnerhet inte mina egna). Men att DN:s reseredaktion uppmuntrar läsarna att orsaka massiva utsläpp för att tillbringa några timmar i New Yorks-shoppingdistrikt får mig att må illa.
Dubbelmoral ska alltid klandras
inte min men alla andras
Byt ut din mot DN:s.
Tillägg: Har nu kikat närmare på siffrorna. Som Gunilla påpekar är det omöjligt att hitta hotell till de priserna i New York. Jag har kollat ordentligt.
Dessutom anges kamerapriset från en postorderfirma där skatt och frakt tillkommer. Dessutom kan du inte få kameran fraktad till annat ställe utom din faktureringsadress på kortet utan att ansöka om det hos kreditkortsföretaget. Jag hittade raskt kameran till ett 1500 kronor lägre pris i Sverige än det som angivits i artiekln (ej heller där ingår dock frakt).
Och hur är det med elen? Kan man utan vidare använda en Playstation från USA i Sverige? Samma sak gäller espressobryggaren. Behövs det inte en adapter?
Naturligtvis är inte heller buss eller tågresor eller mat inräknat i priserna (frukost ingår sällan på amerikanska hotell.
Kommentarer
33 svar till ”Off topic: DN:s gröna dubbelmoral”
Jag kan inte annat än att hålla med dina kloka ord (som vanligt).
Tack Rebecca!
You said it.
“Dubbelmoral ska alltid klandras – inte min men alla andras”. Lätt det roligaste jag läst idag. Klockan är visserligen bara 11 men ändå… :-)
Precis vad jag tänkte! Framför allt som de skryter så om att de klimatkompenserar sina resor – det hade liksom helt fallit bort här!
Och 23 papp, vilken vanlig människa kan åka och shoppa för det? Det är ungefär vad min hårt arbetande gymnasielärare till mor har i bruttolön!
Jag läste och reagerade på samma sätt som du men är inte lika bra på att uttrycka mig i skrift som du. Mycket bra skrivet.
jag håller med helt och hållet, men så gör ju tidningarna hela tiden — en sidan handlar det om hur man kan gå ner 10 kg på 2 dagar, nästa sida om anorexia. Eller varför inte National Geographic som har stora annonser för SUVar som man ska köra rakt ut i vildmarken med och sen har ett 15 sidors repratage om klimatproblem. Undrar om någon röknat ut hur stort carbob footprint en resa mellan Stockholm och New York lämnar. Hade varit intressant att ha med i annonserna — lite som man har hur många calorier en kaka innehåller.
Jattebra Lisa!
DN: “Trestjärnigt hotell, två nätter 440 kr”
På Manhattan – ¿que?!
Gunilla: Ja jag höll också på att trilla baklänges. Tror de glömde en nolla men orkade inte tjafsa om det i inlägget.
Så länge ett sjukt skattesystem gör att det är billigare att transportera även skrymmande varor runt halva jorden än att handla hemma så blir det så här….. Helt och hållet en politisk fråga: sänk skatterna i Sverige så att priserna blir lägre så kommer det att gå att handla i Sverige istället!
Daniel: Framför allt ska det kosta mer att flyga. Transportsätten måste helt enkelt kosta efter hur mycket miljöpåverkan de ger. Då blir det billigare att transportera saker hit via yttransport istället för att flyga fram och tillbaka för att shoppa.
Om du läser i fler av artiklarna på DN ser du att det inte bara är skatterna utan även storleken på marknaden som avgör priset.
Ska politikerna inse att det ska till ändringar måste konsumenterna sätta press på dem.
Kunde inte låta bli att kolla upp och blogga lite om hotellpriserna… Skulle tro att Lisas teori om en glömd nolla stämmer! Nå, det slår ju inte sååå mycket på blott två nätter. Och det kan ju hända att de lyckades fynda bättre bland hotellen än jag.
Och så var vi igång igen. Jag tycker det är så dåligt att inte varenda sida varje dag säger exakt samma sak, ger exakt samma signal, uttrycker exakt samma åsikt. En dagstidning är ju trots allt ett propagandablad från början till slut. En enhet, en ägarnas kanal för att förändra samhället. Dessutom anser jag att man bara måste ta hänsyn till vad läsarna har råd med.
När det gäller diskrepans mellan ledarsidor, kultursidor och ekonomisidor bara måste vi sätta ner foten nu!!! FÖr att inte tala om sporten! Det räcker nu.
Säg ja till tidning och nej till förvirring!
henrik arnstad, han skriver ju skit i böcker och låter det tryckas i stora upplagor för att reas bort för halva reapriset året efter… bara det visar vägen på kvaliteen på den killen. liten dubbelmoralistiskt finlandshatare är vad han är, saatanan perkeleet helvettiin….
:-)
Oj, nu har någon annan Patrik smugit sig in här och uttrycker någon skum ironi. Det är inte samma person som lämnat insiktsfulla kommentarer om knödlar, Rossini eller fisket.
Jo, jag är den andra Patrik. Jag brukar smyga rätt mycket. Men nästan aldrig här.
Den av er som har knappögon är den andra Patrik.
Lisa- Det måste vara jag för jag jag är ju en knappolog och besserwisser och dessutom byråkrat. Men jag vet ju att du behöver bromsas i ditt DN-klagande ibland. Speciellt när du får så mycket kärlek hela tiden, speciellt när alla bara håller med. Kan inte hjälpa det.
Patrik. Jag håller faktiskt med om att man inte ska ha en Pravda-linje på hela tidningen. Men vissa saker är bara för störande.
Och förresten måste man läsa Gaiman för att förstå knapparna.
Lisa: helt obegripligt, du får gärna förklara även om det verkar obehagligt. Långa vita fingrar, låtsastillvaro. Men jag skulle troligen kunna tänka mej att äta kackerlackor.
..och i princip tycker även jag att resor som enbart går ut på att handla billigt är att förkasta, men jag låter så präktig när jag säger det.
Själv åkte jag till New York av andra skäl.
Patrik: Fegis!
Tack, du är så snäll!
Oj, nu spårade visst tråden ur! Men, kan tillägga att Henrik Arnstad skrivit i en kommentar på min blogg att han trippelkollat det låga hotellpriset och att det faktiskt stämde.
Historien förtäljer dock ännu inte vilket trestjärnigt hotell i New York som erbjuder vandrarhemspriser.
Gunilla: Jag har kollat Hotels.se som anges som källa och där finns inget i närheten prismässigt. Inte ens vandrarhem …
För övrigt tycker jag att det är intressant att man bara ska förtulla och momsa varorna “om man är ärlig”.
Tur att jag inte har råd med en shoppinghelg, det verkar osäkert.
Lisa: Jag har också spanat i hotels.com och hotels.se, både framlänges och baklänges, (se gärna blogginlägg om detta).
Jag hittade som bäst ett tvåstjärnigt hotell med OK läge (övre Upper West Side) som hade låga priser som litegranna närmade sig DN:s – men det var i deras sexbäddsrum/sovsal. Annars fanns det billiga hotellrum på flygplatshotell i Queens och i New Jersey…men 37 dollar kostade de ju inte.
Så den där trippelkollen ger jag inte mycket för, inte förrän reportern levererar namn på hotellet och helst av allt en skärmdump av priserbjudandet…
Fast det stod ju inte att det skulle vara Manhattan eller ens New York City, kan ju ha varit i Albany eller nå’t! ;-) Men inte ens där kan man hitta hotellpriser i den ligan, tror jag.
Ja, det där med att handelstullar bara gäller för ärliga är synnerligen intressant!
En kompis till mig i New York som får många förfrågningar från vänner i Stockholm som ber henne shoppa skor och annat åt dem här har lärt sig allt om tullkostnader, som hon förnumstigt meddelar dem (ett passivt-aggressivt sätt att låta dem förstå att de gott kan köpa sina skor själva, förstås…)
Jag log ärligt talat lite i mjugg åt VA-krönikan Långnäsa för dollarfyndare.
Fast jag är nog bara avundsjuk, eftresom jag inte heller har råd med någon shoppinghelg (trots att jag bara behöver åka tunnelbana till härligheten)!
Hej igen Lisa,
Nu såg jag tillägget i ditt inlägg också. Självklart behövs adaptrar, men de är billiga (fast svåra att få tag på i Stockholm! har jag märkt). Fast för många elektriska apparater även transformatorer! Annars kan huset typ brinna ner…i värsta fall.
Hur det är med espressobryggare vet jag inte, men Taffel-läsare kanske är minst lika intresserade av Kitchen Aid-hushållassistenter! Läs om sådana transformators-våndor här: Can a Kitchen Aid mixer travel from US to Europe? Men jag tror att det finns en viss butik i New York som säljer fixade Kitchen Aids som fungerar i Europa…
Det jag shoppar allra mest vare sig jag är i Stockholm eller New York är bärbara Apple-datorer, och de fungerar utmärkt utan transformator (men man får ju byta sladdar eller ha adapter, förstås, för att kunna byta mellan elnäten).
Gunilla: Tack, tack! Har vi nu förpassat Henrik till den femte kretsen i helvetet där Google-murvlarna sitter?
De så kallade googlarna, ja, hehe…
Nä, jag hyser inget agg till Henrik Arnstad, jag bara inväntar hans bevis på det trippelkollade hotellets existens så är allt lugnt.
Fast jag börjar alltmer tvivla på att han alls varit här. Vid närmare eftertanke har han kanske åstadkommit en riktigt klimatsmart artikel och googlat alltsammans från Stockholm.
Och jag skriver allt detta mest av egenintresse, det är inget bra när folk inbillar sig att det är så himla billigt i New York nuförtiden!
åh vilken underhållande tråd. helt utan att ha sett ditt inlägg reagerade jag själv på artikeln för några dagar sen. bor ju i new york och får så många frågor så jag har startat en blogg enkom för new york-häng. där poängterar jag att man bör stanna längre än en vecka både för att hinna med stan – men också för att på nåt vis balansera utsläppen. plus att man kan bo billigt om man bokar i tid – men då bor man i lägenhet.
blev mycket förvånad att denna helgresande artikel var dn:s ENDA artikel om New York, medan svenskan hade en hel uppsjö och alltså också hela spektrat. hursomhelst. kul att vi reagerade på samma sak :)
http://elinaelinaelina.blogspot.com/2008/04/intressant-iakttagelse-om-dn.html
Modellerna Louise Adolphson, Tove de Vahl och Erika Johnson har tydligen fest på Collage ikväll där bara tjej DJs ska lira… Girlpower?
http://www.stylesearch.se/stylicious/7562/Valborg/